新匯流基金會的部落格

剛剛執行長的報告，相信在座的我們都對數位環境造成的威脅與撞擊而深感不安。很多東西直接撞擊到我們，今天這一場我們要來放火的，先把最不好聽的說在前頭。但我要強調的是，我們講的負面，其實是相對地存在於很多的面相。但，它也是相對的，是對應於自我的管理、價值與親子互動的品質等，並非絕對。

科技工具的客觀條件VS家庭的主觀意識

但我想特別指出，在還沒有所謂的數位環境（遑論洪流、匯流），親子關係的衝突早在數十年就已經存在，而造成其落差的條件，可以從客觀與主觀上來談。前者可以說是資本主義推動下，為了擷取最高程度的消費效益，而在客觀環境下推動了匯流與洪流的發生。但後者，尤其身為家長，不論是一昧否決或放縱，都是屬於一種主觀的家庭氛圍與教養的模式。

門診與臨床的案例分享：

我本身服務的基金會附屬於宜蘭的羅東醫院，是東台灣最大的醫院，我自己也身兼其社工部的主任。就我們醫院社工部與兒童心智科的案例來看，其實數量並沒有想像中那麼多。但細部剖析，受到這種現象而徬徨不已的族群依然十分龐大，且以國中與高中生為主（前者又大於後者）。要判斷是否成癮，不外乎觀察其行為、人格、心理結構是否持續不斷的產生不可抗拒的負面影響。這個影響是間歇式、體現於身體機能、或同年齡孩子應有的作息與自我照顧能力等等。個案不外乎與現實脫節，影響到正常的生活，甚至已經遊走於法律邊緣，使長輩憂心異常。

但，就臨床而言，醫生面對此現象用藥的比例相當少，絕大多數的處置都是進行個案或家庭的評估。且就成癮這件事來說，即使沒有數位洪流的推波，還是許多家庭衝突與親子糾結發生，但分析不同年齡層我們可以得知，成人較為容易找到脫離成癮的抒發管道；但數位環境是孩子最容易觸及且隱身於其中的世界，一旦面對家庭的不如意，這裡便成為最佳的庇護所在，進而隱身其中。