新匯流基金會的部落格

微電影之於劇情電影、微博之於部落格，都是文化資訊商品輕薄短小化的具體案例。走向 “微”的原因，背後可能牽涉到非常複雜的社會變遷，但是 “微”形式漸成為主流，卻是個不爭的事實。平面報紙的新聞呢？篇幅是否也走向輕薄短小？新聞報導的字數會影響報導品質嗎？會反映資訊含量的高低嗎？

此下這篇文章 -【新聞報導的長短】，也許可以提供我們一個有趣的思考角度。

“哥倫比亞大學新聞學院的「新聞評論」，刊出一篇很有趣的文章，說美國的報紙新聞寫的越來越短，2000 字以上的長稿比例大幅度減少。以四大報為例，洛杉磯時報在 2003 年一共有 1776 篇超過 2000 字的長稿，2012 年僅有 256 篇，十年之內減少了 86%。華盛頓郵報從 2003 的 2375 篇長稿減少到 2012 年的 1378 篇。華爾街日報最先倡導簡短文稿，2003 年僅有 721 篇長稿，2012 年仍然縮減了 35% 到 468 篇。” (引述自數位出版網行家觀點-【新聞報導的長短】)

從新聞到電影，從電影到部落格等等，輕薄短小會不會漸漸造成文化的空洞？篇幅多寡、內容良窳，彼此間究竟是甚麼樣的關係？也許我們應該重新省思一下。

全文請詳見：http://www.magazine.org.tw/ImagesUploaded/news/13635954086130.htm

 
猜猜看，一分鐘內，Facebook網站有多少人登入？1萬人？10萬人？答案是27萬7千人，同時間有600萬個Facebook頁面被觀看。

當我們正在上網的時候，全世界和我們同步在數位世界的網友們，都運用數位做些甚麼事情呢？

爸媽們，你們自己上網瀏覽的網頁比例是甚麼？而大多數的孩子，上網瀏覽或使用的應用程式的比例又是甚麼？

觀察自己，也觀察孩子，從中發現自己和孩子的數位使用習慣，和我們一起來討論，親子的數位使用習慣有甚麼不同呢？

八年前和八年後，同樣的場景，同樣的地方，一上一下兩張照片，凸顯出2005到2013年的差異，朋友們，應該都感受到了。

數位進入我們的生活，全面又綿密，也改變了我們體驗、感受和抒發的經驗。

朋友們，你們看到這張照片，是甚麼感覺呢？歡迎和我們分享。

(圖片來源：分享 NBC News 的相片)

由於社群網路擁有方便和連結性強的特點，所以，有人就利用這些特點，以交友的形式，運用邀請，一步一步的引誘年輕的孩子，有些是詐騙、有些是色情，還有不少是讓孩子在不知不覺中洩漏了自己的個人資料的陷阱。

數位載具的普遍，讓我們可以更方便的應用或是享受數位帶來的便利，但也需要小心隱藏的陷阱。

爸媽們，對於孩子的數位使用，您怎麼看待？父母又該怎麼樣給予孩子適當的提醒呢？本周五(3/8)下午兩點半，歡迎爸媽們來參加我們舉辦的家長網聚，一起來交流與討論。

新匯流基金會網聚活動http://www.facebook.com/events/357432474370864/

 
過去，我們用日記本記錄生活中的感動與經驗。
今天，『寫日記』不再侷限於紙和筆，透過臉書、部落格、噗浪、Twitter、pinterest、Instagram或是YouTube等平台，讓記錄生活的方式除了文字，更多了圖像、音樂或是影像。

當數位改變了我們紀錄生活的方式與形式，生活紀錄不僅是個人單向的紀錄行為，更是具互動性與社交性的行為，讓我們有了不同以往的紀錄體驗。

數位時代，大家喜歡用甚麼方式記錄自己的生活呢？紀錄方式的改變又帶來了哪些不一樣的行為與體驗呢？

註：左邊問「你好嗎？」，右邊回答「還好，細節去看我的部落格。」

 
從2009到2013，美國總統就職典禮的花絮側拍，台下的人們眼睛關注的焦點，由台上而台下，從大螢幕到掌上小螢幕，非常鮮明地凸顯出“行動數位載具”對於我們平日的生活帶來多麼大的改變。

『低頭族』中『低頭』的動作，改變了人們接收訊息的習慣與模式，也改變了人與人之間的關係。

朋友們，你們的生活因為『低頭』帶來了甚麼樣的變化呢？

(圖片來源：分享了 BuzzFeed 的相片)

 
照片中『廁所書』的今昔對照，雖說是搏君一笑，乍看確實凸顯紙本與數位的新舊時代之別，但難免仍透露出『新瓶裝舊酒』思考模式。

使用數位行動載具的朋友一定有拿著載具在不同空間移動的經驗。
過去，人在客廳、書房、餐桌，甚至是廁所的閱聽行為都不逕相同。今天，我們手上拿著匯流概念的數位行動載具，自由移動在各種不同的空間中，我們的閱聽行為是否還是一如過去呢？

有些人，拿著匯流載具仍維持著類比時期的閱聽習慣；有些人，拿起匯流載具後就迅速改變為匯流後的閱讀型態；也有些人堅持不讓匯流載具改變傳統的閱讀習慣。

朋友們，觀察過自己的數位閱讀行為嗎？你們是哪一種呢？

 
爸媽們，你們是如何看待自家孩子的數位使用行為呢？

對於孩子過當的數位使用行為或是習慣，又是採取甚麼樣的態度與應對辦法呢？

在討論這個問題之前，爸媽們對於『數位』在當前生活中已然無所不在的現實是否已經有足夠的理解與意識？

當數位已經成生活的一部分，如何與孩子透過正面的溝通與互動，引導適當的數位觀念給孩子，也是數位時代的父母很重要的『家庭教育』。

 
畫面中兩幅圖，上圖畫的是1982年的孩子，下圖畫的是2012年的孩子。

橫跨三十年，上圖中的孩子許多都成為下圖中孩子爸媽，這兩幅圖最大的差別就在於圖中的孩子徜徉在戶外，所做的事情截然不同。

數位的出現，對生活的改變，超乎我們的想像。

上下兩圖，兩個世代的孩子，除了擁有不一樣的童年，也有完全不一樣看這個世界的眼光。

爸媽們，你們是如何看待兩種童年的轉變呢？

 
一個原本閱讀風氣(指傳統紙本閱讀)不盛的社會，有沒有可能因為出版數位化的緣故，而導致整體社會閱讀風氣大轉向，變成閱讀型社會？

根據udn聯合新聞網幾個月前引述美國有線電視新聞網（ＣＮＮ）的報導： “皮優研究中心(Pew Research Center)網際網路計畫研究調查結果顯示，去年美國每五個成人即有一人閱讀過電子書。若將使用電子書閱讀器或是以App閱讀新聞與雜誌型專文的年齡層擴大為十六歲以上，數字還暴增成四成三。閱讀電子書的美國人較閱讀印刷品的美國人，更經常閱讀。特別的一點是，這些人閱讀更多的書籍，不止是文章而已。去年，典型的電子書讀者平均閱讀廿四本書，相對於非電子書讀者的十五本。”

行動數位載具讓我們只要一機在手，隨時隨地可以和遠在天邊的朋友們透過聯網的方式取得互動。

當數位完全進入生活，改變人們的使用行為與生活習慣，也讓我們越來越習慣透過數位載具進行關係的維繫，人際的互動。

數位時化的閱讀，一直是趨勢專家、文化人、教育工作者關心的事。因為智慧手機的螢幕侷限（拿著7吋螢幕打電話看來很蠢），和社群網站的先天特性（你不會在facebook上打太多字，更沒有興趣看太多字），這些因素都使得我們都不願在螢幕先看大量的文字，市場上甚至已經出現自動縮減文章內容的app。

突破10億用戶的Facebook曾特地製作了一支影片，影片內容是讓個體、人群，分享、連結彼此的Facebook，一方面如日常物品一樣平常實際，一方面又如宇宙般充滿各種未知讓人好奇，可見Facebook嘗試定義自己在人類生活中扮演的角色。

Facerbook的官方粉絲專頁上也對此繼續延伸，並連續分享了數個「xxx就像Facebook」的想法。其中一個有趣的比喻，就是把自己比喻成生日蛋糕的Facebook，巧妙的表達出使用Facebook也要適時適量，甜點蛋糕吃多了，未必健康。

(自由女神像／很眼熟嗎？其實是電影「明天過後」的片段)

最近因為珊迪颶風襲紐約，社群媒體出現了許多颶風肆虐的照片，當看到這些照片的時候，網友常常不及確認真偽就直接分享或是轉發。這種情況，並非首例，只要有天然災害或是具話題性的新聞事件，就會看見類似的圖像或影像檔在社群媒體中快速流傳。

隨著社群媒體的活絡，當我們看見各種充斥其間的訊息時，別忘了對媒體訊息的判讀。

社群媒體多元詮釋的特性，讓接收訊息的我們可以從不同的面向切入事件，有更多的理解，但也不要忘記社群媒體串聯與擴散的特質，對於這麼多的資訊源，如何過濾與篩檢資訊，是閱聽者在人人都可以是媒體的時代，必須學習的媒體判讀能力。

照片中iPhone與iPad消長變化的對應，一則是呼應剛問世的iPad Mini，一則是在除了好笑kuso之外，這其中還透露出甚麼值得台灣數位匯流產官學研注意的信號呢？

此次iPad Mini的銷售成績重要性是前所未有。

還記得Jobs 在世時，大家都知道他在2010年對小尺吋平板電腦的嚴詞反對。那麼，現在Apple又為何推出與Google 及Amazon尺吋類似的 iPad Mini？這能否看作Apple平板電腦的主流位置有鬆動的跡象？以數位匯流內容及應用為主的Amazon及Google有將數位匯流典範從終端帶至雲端的強烈企圖，因此，iPad Mini的銷售成功與否，將決定誰主宰平板的話事權、數位匯流移轉的話事權甚至是未來匯流經濟的話事權。

由此可推，iPad Mini的叫座與否正好拿來檢視所謂的雲端為王(為王的意思是雲端的獲利真的可以大於終端)到底只是一個話術，還是真正具備匯流產業的意義？若此次iPad Mini賣得不錯，又倘若三、五年後，以終端為主的Apple還是能以很硬的價格用硬體主導整個市場，那麼，我個人會認為，所謂的以內容及應用雲端為王，根本就是一種市場話術，它充其量還是匯流經濟的配角。

1982年，第一個網路表情符號「:-)」出現在美國卡內基美隆大學（Carnegie Mellon University）Scott Fahlman教授所送出的電子郵件中。

網路表情符號「:-( :-/ >:-( :-p」在今年邁入三十大關。表情符號是種可以快速記下情緒的方法，同時在電子通訊中節省很多描述的時間，也免去收訊人誤解訊息時所造成的尷尬。

現代人喜歡隨時隨地在臉書打卡，卻忘了打卡是人文自由精神的一種積極鉗制。

30年前，有一位來自台灣的行為藝術家便有一件作品名為【打卡】，揚名國際，他的名字叫謝德慶。

謝德慶最爲人知的是他的五件一年表演。五件作品，每一件都帶有非常濃厚的人文省思，就算跨越了多年後的今天，看來依然如此。今天先介紹【打卡】，日後再陸續補足其他。

平板電腦帶來別樣數位閱讀習慣

數位行動載具的出現，改變了我們當前的生活以及生活的習慣。

隨著不同螢幕大小的行動載具陸續出現，我們也開始注意到，人們對於不同的載具衍生出不同的使用習慣與習性。以平板電腦為例，據Pew Research 公開一份向 9,513 位美國擁有平板電腦的成年人所做的調查（從今年的6月至8月）顯示：這些平板電腦使用者會在下班時，花更多時間去閱讀深度新聞內容。

隨著數位載具的普及和上網環境的便利，人手一機(智慧手機)或是人手一台(平板電腦)已經是生活中的常態了，不論在通勤中、用餐時、閒暇時、空檔時，都可見眼珠子盯著螢幕，手指不停滑動的畫面。

這樣的情境也同樣出現在家庭中，過去一家人緊盯著一個螢幕的現象悄悄改變了，許多家庭觀賞影音的經驗就像這張圖所呈現的，人手一機，各自滿足。